Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Noticias’ Category

Bajo el lema de ‘Fukushima también era seguro’ unas 130 personas, miembros de la Plataforma contra la ATC de Zarra y vecinos de la comarca valenciana, se han manifestado este miércoles ante el Ministerio de Industria en Madrid formando una cadena humana para mostrar su rechazo a la posible ubicación del almacén temporal de residuos en la localidad.

Finalmente, la protesta se ha llevado a cabo frente a la sede ministerial, que no se ha podido rodear -tal y como estaba previsto inicialmente- debido a que Delegación de Gobierno no ha concedido autorización por cuestiones de seguridad.

En esta ocasión, los manifestantes han viajado a Madrid debido a las últimas declaraciones del titular de la cartera de Industria, Miguel Sebastián, que había indicado que urge tomar la decisión de la ubicación de la ATC y que se tomará antes de la revisión de las centrales nucleares, y eso es “inminente”.

Así se ha manifestado el miembro de la plataforma Pepe Cerdá, al explicar que además de solicitar que la ubicación no es la más adecuada por los terrenos, se suma a este dato a que la candidatura es la que “mayor riesgo sísmico tiene”.

En concreto, Cerdá ha indicado que ya el pasado año le entregaron un informe que hacía patente que la comarca contaba con antecedentes sísmicos, pero ese dato “no se ha valorado”, y esperan que con lo acontecido en Japón se puedan “pensar otras opciones”.

Por su parte, otra integrante del colectivo, María Dolores Gómez Piqueras, ha destacado que solicitarán a Sebastián, por este motivo, que descarte la candidatura de Zarra. En su opinión, antes de los acontecimientos sucedidos en Japón y la alarma creada por la central de Fukushima, “parece que no se daba importancia al riesgo sísmico, pero nosotros ya alertamos de ello el pasado año. Ahora pretendemos recordarlo y que se descarte la candidatura”, ha indicado.

En este sentido, ha destacado que Zarra es una zona “con alto riesgo sísmico”, y además ya en el año 1982 la zona fue declarada catastrófica como consecuencia de una riada. En su opinión, los fenómenos naturales no tienen culpables, pero “si se decide elegir la opción de Zarra habría responsables con nombres y apellidos, porque hay riesgos ciertos”, ha aseverado.

Protesta de la Plataforma de Zarra ante el Ministerio de Industria

Protesta de la Plataforma de Zarra ante el Ministerio de Industria

 Evitar una ‘alarma nuclear’

Durante toda la mañana, desde las 11.30, los miembros de la plataforma, vestidos con camisetas en contra del ATC en Zarra, han reclamado con cánticos que no se elija esta población como ubicación definitiva del almacén, e incluso que se contemple alguna otra opción.

Los manifestantes han hecho una cadena en la que se han unido por medio de banderines reclamando que Zarra no albergue el cementerio nuclear y con pancartas en las que, nuevamente, figuraba su conocido lema ‘No somos comarca basura’.

Tras una hora de movimiento y voces en contra del cementerio, ha llegado un silencio que solo se ha roto cuando los miembros que portaban altavoces han gritado ‘alarma nuclear’, con lo que todos se han tumbado en el suelo y han fingido una situación de alarma, para alertar de lo que podría pasar en la zona si se alberga la ATC y hay movimientos sísmicos.

Según ha manifestado Cerdá a Europa Press, tras la entrega del documento en el Ministerio, la Plataforma partirá al Palacio de la Moncloa para entregar el informe también en estas dependencias y solicitar, de nuevo, una reunión con algún representante.

En esta línea, ha indicado que han solicitado reuniones con los ministros de Industria y de Medio Ambiente Medio Rural y Marino y siempre han recibido “la callada como respuesta”.

“Sólo queremos que nos atiendan diez minutos”, ha indicado Cerdá quien además ha concluido invitando a los representantes del Gobierno a que viajen a la zona para que comprueben, in situ, que elegir la zona es “una barbaridad y un despropósito”.

Fuente: http://www.elmundo.es

Anuncios

Read Full Post »

JOSE REINOSO | Tokio (Enviado Especial) | AGENCIAS 02/04/2011

Los técnicos de Tepco siguen trabajando sin descanso en Fukushima para evitar que se agrave aún más la situación que vive la central pero la solución parece quedar aún muy lejos. La operadora de la planta nuclear ha localizado una grieta en el reactor número 2 por donde se está filtrando agua altamente radiactiva al mar. El nivel de radiactividad del pozo de filtración es de 1.000 milisieverts por hora, una cantidad suficiente como para incrementar las posibilidades de contraer cáncer a largo plazo en el caso de una exposición prolongada. Como primera medida de contención, TEPCO ha anunciado que procederá inmediatamente a rellenar la fisura con cemento para detener el vertido.

El terremoto y el tsunami del 11 de marzo dañaron gravemente la planta de Fukushima, situada 240 kilómetros al norte de Tokio. Ante el alargamiento de la crisis y los repetidos errores cometidos por Tokyo Electric Power (Tepco), la compañía que gestiona la central, el Gobierno japonés ha decidido intensificar la participación de otros países en la batalla para estabilizar la planta y solventar el peor desastre atómico que vive el mundo desde Chernóbil (Ucrania), en 1986.

Expertos de la compañía nuclear francesa Areva, suministrador de combustible nuclear a Fukushima, están ayudando a los técnicos japoneses a encontrar una solución para deshacerse del agua contaminada, que ha llegado al mar, y que también se ha filtrado también al subsuelo casi 15 metros bajo uno de los seis reactores que tiene la central. Tepco, que ha sido muy criticada por su falta de transparencia y repetidos errores en la gestión del desastre, dijo que daba la bienvenida a la ayuda extranjera. La operadora aseguró que esperan utilizar en los próximos días un robot dirigido por control remoto enviado por EE UU para evaluar la situación en áreas con gran radiación. También afirmó que ha sido creado un panel de expertos nucleares japoneses y estadounidenses y militares estadounidenses para afrontar la crisis.

Read Full Post »


 

Podéis ampliar la información en el siguiente enlace:

http://teknociencia.wordpress.com/chernobyl-la-noche-del-fin-del-mundo/

Read Full Post »

El vicepresidente Cotino revela que un informe técnico advierte que el municipio no es apto para albergar los residuos nucleares

El vicepresidente tercero de la Generalitat y conseller de Medio Ambiente, Juan Cotino, compareció ayer para dejar clara la negativa del Consell a que la localidad valenciana de Zarra acoja el futuro cementerio nuclear. Cotino realizó esas declaraciones porque uno de los puntos del día del Consejo de Ministros de ayer era designar la ubicación de dicho cementerio y, a priori, Zarra partía como favorita.

Juan Cotino, acompañado por la portavoz de la Generalitat, Paula Sánchez de León, aseguró que “si el Gobierno Central elige Zarra, el Consell recurrirá la decisión para evitar que el proyecto siga adelante”. De hecho la confusión sobre el tema fue tal magnitud que a mitad de su comparecencia Cotino aseguró que “Zarra había sido elegida y que ningún ministro había llamado para informales de dicha decisión o para tratar de limar asperezas”. Sin embargo, este extremo fue posteriormente desmentido por fuentes del Gobierno Central, ya que la propia vicepresidenta del Gobierno dijo que la decisión ha quedado pospuesta.

Según informaron fuentes de la Generalitat, la confusión se produjo porque el secretario de Estado para la Energía, Pedro Marín Uribe, llamó al conseller de Industria, Vicente Rambla, para informarle de la decisión que iba a ser adoptada por el Consejo de Ministros, que se hallaba reunido en ese momento.

En cuanto a la negativa por parte de la Generalitat a que esta localidad, que se encuentra próxima a la central nuclear de Cofrentes, acoja el almacén Temporal Centralizado (ATC), Cotino explicó que “existe un informe técnico que indica que existen diversos problemas”. Entre ellos, el vicepresidente aseveró que “los más importantes son los relativos al tipo de suelo de la zona, los de tipo sísmico y la ubicación de los terrenos que plantean serios inconvenientes en lo referido al transporte de los residuos”.

En cuanto a cómo afectará a la autonomía municipal de Zarra si al final el Consell adopta la decisión de recurrir, Sánchez de León manifestó su “respeto absoluto”. No obstante, indicó que esta autonomía municipal “no puede colisionar con informes contradictorios respecto a una actuación”, en relación a los informes que “tajantemente” se oponen a la ubicación. Esta respuesta supone un cambio de actitud de la Generalitat, ya que Serafín Castellano dijo en las Corts que “el Consell sería absolutamente respetuoso con la autonomía local”.

Rus aconsejó que no fuera Cotino el que anunciara la decisión.

La comparecencia de Juan Cotino ante los medios de comunicación estuvo precedida de una pequeña marejada interna. Según pudo saber Levante-EMV, cuando se había decidido que fuera Cotino el que compareciera junto a la portavoz Paula Sánchez de León, el presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, recordó que varios de los terrenos que se encuentran ubicados donde se quiere construir el cementerio nuclear pertenecen a la familia Cotino y que, debido a eso, no era buena idea que fuera él el que anunciara la posición de la Generalitat sobre el asunto. Tras una votación se decidió que Francisco Camps fuera la persona que bajara a la sala de prensa junto a Sánchez de León. Al parecer, a Camps la idea no le gustó nada y la desactivó.
Por otro lado, Alfonso Rus aseguró ayer que “el gobierno valenciano hará lo que tenga que hacer para que el cementerio no vaya a Zarra”. El presidente de la diputación se desdice así respecto a su posición hace siete meses, cuando Zarra comenzó a postularse como posible candidata. En febrero, Rus rechazó en el pleno una moción presentada por el Bloc en la que instaba a un posicionamiento común de rechazo. En aquella ocasión, defendió la “autonomía” del Ayuntamiento de Zarra.

Noticia original: http://www.levante-emv.com

Read Full Post »

¿PODRÍA EL GOBIERNO  LLEGAR A PREMIAR LA CORRUPCIÓN CON LA ADJUDICACIÓN DEL ATC?

Esta es la pregunta que se hacen miles de ciudadanos de las comarcas del Valle de Ayora en Valencia y Almansa, la Manchuela y Tierra de Jorquera y Ves en Albacete, cuando se cumple un año de la creación de la Plataforma Ciudadana  contra la instalación del ATC y su centro de experimentación asociado en Zarra.

 

Partiendo del derecho a la presunción de inocencia, podría darse el hipotético caso, una vez se pronuncien los Juzgados, que el Gobierno hubiese negociado y adjudicado la instalación del ATC a un alcalde condenado por corrupción.

 

El Alcalde de Zarra, Juan José Rubio, presentó candidatura para albergar un cementerio nuclear y su centro de experimentación con residuos radioactivos de alta intensidad, encontrándose en situación de procesado por la justicia por los siguientes presuntos delitos: “prevaricación, fraude ilegal, falsedad cometida por funcionario público, estafa de especial gravedad, fraude en el censo electoral y delito urbanístico” y  en libertad bajo fianza. Actualmente se encuentra pendiente de juicios.

 

Estos hechos son conocidos por el Gobierno, o al menos, deben serlo porque desde la Plataforma se le hizo llegar a todos y cada uno de los miembros del Ejecutivo y a su Presidente, (junto al Contrainforme en el que se ponen de manifiesto los errores y contradicciones del informe con el que el Ministerio de Industria pretendía fundamentar la adjudicación a Zarra),   un dossier explicativo de la situación judicial en la que se encuentra el Sr. Rubio.

 

Muy mal podría quedar el Gobierno ante todos los españoles y ante la Unión Europea, si decidiese optar por Zarra y posteriormente la justicia encontrase culpable al hoy presunto, por delitos relacionados con el urbanismo, la prevaricación, el fraude electoral, etc. La ignorancia nunca debe ser una excusa a la hora de tomar una decisión de este calado, pero, además, en este caso concreto todos los miembros del Gobierno conocen, o deben conocer, quien es el Sr. Rubio, dicho sea de paso, ya fue expulsado en 2.006 del Partido Socialista Valenciano, cuando estaba siendo investigado, tras una denuncia en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia por prevaricación, fraude, estafa y falsedad.

 

Los miembros de la Plataforma entregaron en el Registro de la Moncloa un sobre nominativo para cada uno de los miembros del Gobierno, incluido el Sr. Sebastián, con información gráfica relativa al “historial” del primer edil de Zarra. Cuando presentó la candidatura para albergar el ATC, su situación procesal era de libertad bajo fianza, con obligación de presentarse dos veces al mes en los Juzgados de Requena. Además, otros concejales de su equipo municipal, que votaron a favor de la moción para solicitar el ATC, se encontraban imputados por algunos de los mismos hechos que a él se le imputan.

 

En octubre de 2.008, la Guardia Civil detuvo al Alcalde de Zarra y a su hijo por un presunto delito urbanístico. La Fiscalía Anticorrupción investigaba la construcción de 73 chalés presuntamente ilegales en 5 parcelas rústicas. El padre y el hijo eludieron la cárcel tras pagar la fianza. Según trascendió a los medios de comunicación, la Fiscalía detectó  que el Alcalde de Zarra ocultó su dinero en 20 cuentas bancarias, en la Comunidad Valenciana y en Albacete,  a nombre de Juan José Rubio. Por si fuese poco, los investigadores rastrearon también la cuenta donde fueron a parar los casi 800.000,00 € del gasto municipal, que el Consistorio presuntamente inyectó durante 4 años a TELYZAN, empresa de su hijo. El Sr. Rubio no pudo justificar documentalmente la suma que destinó a la sociedad constructora de su hijo; según recogieron varios medios de comunicación, insistió que fueron a cambio de obras en el pueblo.

 

Las pesquisas iniciales sobre la presunta construcción ilegal de 73 chalés, evidenciaron que podría tratarse de una trama mucho más profunda. Da idea del “talante democrático” y de su forma de actuar el hecho de haber firmado un convenio que prohibía el enganche a la red de agua a toda persona ajena a TELYZAN y también de su falta de memoria al no recordar la empresa que fundó y vendió a su hijo. Por si todo esto fuera poco, el Ayuntamiento vendió en mayo de 2.003 unos terrenos a un precio inferior al precio de mercado, lo que fue denunciado ante la Fiscalía del TSJCV. En esa operación el Alcalde cedía de forma gratuita una nave industrial, propiedad municipal, a la Sociedad Municipal de Servicios de Zarra, quien -ese mismo día- vende la citada nave a la mercantil TELYZAN, a través de una empresa interpuesta. El valor declarado de la parcela y las naves construidas era de 36.000,00 €, cuando el  precio real superaba los 180.000,00 €.

 

No contento con ello, Rubio realizó una operación similar un mes mas tarde, el 3 de junio de 2.003, con un terreno que se cedió a la Sociedad Municipal y que posteriormente se vendió a TELYZAN por 9.015,00 €. En la denuncia, admitida a trámite por la Fiscalía,  se subraya que la venta se efectuó a un precio casi 50 veces inferior a su valor de mercado.
Entre otros de los cargos que se le imputan, está el presunto fraude en el censo electoral de Zarra, por lo que 24 personas tuvieron  que declarar ante el Juez. Los  testigos llamados por la justicia estaban empadronados en edificios públicos, en casas relacionadas con el alcalde e incluso en un corral de ganado.

 

Quienes conocen a Rubio saben que ha gozado siempre de una doble moral. Exhibió en su cartel electoral el rechazo a las nucleares y después ha pedido albergar los residuos de todas ellas. Probablemente y, esto es sólo una conjetura, porque como  dice la sabiduría popular: “a cambio de dinero la cosa cambia…”  Tal vez, cuando conoció la cifra aparejada al ATC, no dudo en ofrecer unos terrenos, a la sazón, copropiedad del  entorno Sr. Cotino, Vicepresidente de la Comunidad Valencia, como industriales, cuando en realidad, de acuerdo con sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, no lo eran.

 

En opinión de la Plataforma contra la instalación del ATC de Zarra, y anteponiendo la presunción de inocencia, cuando los Jueces dicten sentencia, en relación con los cargos imputados al  hoy presunto, el Gobierno podría verse en una situación muy comprometida, si fuese declarado culpable.

 

No alcanzamos a comprender el interés desmedido que tienen ENRESA y el MINISTERIO DE INDUSTRIA, para que el ATC se coloque en Zarra, a pesar de saber que es la opción más cara.

 

Para no meter a todos en el mismo saco, ya va siendo hora que los ciudadanos les exijamos a Alejandro Pina, presidente de ENRESA y al ministro Miguel Sebastián, que expliquen el “idilio” que mantienen con nuestro alcalde presunto corrupto; y si nuestro presunto corrupto alcalde termina en la cárcel, que nos digan yá, si están dispuestos a tener que solicitar un “bis a bis” para seguir negociando con este alcalde el destino de la cantidad astronómica de dinero publico que ellos están dispuestos a poner en manos del alcalde que se atreva a llevar el ATC a su pueblo…

 

Un año después de la candidatura de Zarra a albergar el ATC desde esta Plataforma Ciudadana, vamos a seguir en nuestra lucha pacífica para impedir que un  político presunto corrupto decida el futuro de los pueblos de nuestro Valle, con nuestras actuaciones, que como es público y notorio, están siempre presididas por el respeto.

Read Full Post »

COMUNICADO DE PRENSA 28 /1 /11

DAVID CONTRA GOLIAT: UN AÑO DESPUÉS, LA PLATAFORMA CONTRA LA INSTALACIÓN DE UN  CEMENTERIO NUCLEAR EN ZARRA CONTINÚA EN LA LUCHA.

CUANDO SE CUMPLE UN AÑO DESDE QUE EL ALCALDE DE ZARRA, PROCESADO POR LA JUSTICIA,  PRESENTARA CANDIDATURA PARA ALBERGAR EL ATC Y EL CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN NUCLEAR ASOCIADO, LA PLATAFORMA SIGUE CON SUS PROTESTAS.

Presuntos delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, fraude  en el censo electoral, estafa y un largo etc, fueron su carta de presentación ante el Ministerio de Industria para albergar una instalación que rechazan miles de ciudadanos.

 

Desde que se hiciera pública esta candidatura, cientos de vecinos de las comarcas del Valle de Ayora en Valencia y Almansa, la Manchuela y Tierra de Jorquera y Ves en Albacete formaron una Plataforma Ciudadana Independiente contra esta instalación que supondría la ruina de pueblos como Zarra, Ayora, Almansa, Carcelén, Alatoz, Alpera, Casas de Juan Núñez, Casas Ibáñez…. Un año después, continúan en la brecha para demostrarle al Ministro Sebastián que no van a resignarse a  que se les imponga una instalación,  con base en un informe “técnico” hecho a la medida de la candidatura presentada por el Alcalde de Zarra; un informe sesgado, con errores y contradicciones  y con el claro propósito de “colocar” este cementerio en el único lugar que políticamente podrían hacerlo.

Se trata de la historia de un disparate, cuyos protagonistas son un alcalde procesado por la justicia y en libertad bajo fianza, un ministro “responsable” de un proceso que no solo se caracteriza por su falta de claridad, de trasparencia y de información a la ciudadanía, sino que  ha vulnerado la legislación vigente sobre participación del público en materias ambientales (Convenio de Aarhus, que es ley en España desde 2005). La trama: el Gobierno no sabe donde colocar la basura nuclear de toda España y el Alcalde de Zarra ofrece unos terrenos copropiedad del entorno del  Vicepresidente de la Comunidad Valenciana Sr. Cotino.

 

Pero para este despropósito ni el Alcalde de Zarra ni el Ministro de Industria habían previsto la oposición frontal de los vecinos de las comarcas: marchas a pie desde Teresa a Zarra, desde Zarra a Albacete, desde Zarra a Játiva y desde Albacete a las Hoyas (Zarra);  manifestaciones en Ayora, Valencia, Albacete y Almansa, donde miles de ciudadanos han dicho alto y claro NO AL ATC EN ZARRA; concentraciones en Ayora y Zarra;  Vecinos que, en señal de protesta, se han encadenado en Ayora y a las puertas de la central nuclear de Cofrentes, que han sido capaces de cortar La  Castellana en Madrid o desplazarse viernes tras viernes a la Moncloa, para mostrar su rechazo; vecinos que no han dudado en dormir al raso en Valencia, a las puertas de la Generalitat o de la Subdelegación del Gobierno para mostrar su indignación; programas de radio y televisión…..
Ni siquiera la detención de 16 vecinos de Ayora, miembros de la Plataforma -cuyo único delito ha sido protestar de forma pacífica- consiguió amedrentar a los ciudadanos que redoblaron sus esfuerzos para elaborar un contrainforme que, de forma objetiva, consiguió desmontar absolutamente el informe del Ministerio de Industria  y se lo hicieron llegar, junto a un dossier que contiene el “historial judicial” del Sr. Rubio, a todos y cada uno de los miembros del Gobierno, así como a su Presidente.

 

Plataforma que se ha reunido con políticos de todo signo y que ha pedido audiencia a varios Ministros para hacerles saber que este proceso ha sido un caos desde sus inicios. Ministros que, hasta la fecha, no han accedido a mantener reuniones, perdiendo -de esta manera- la oportunidad de conocer de primera mano una información que, sin duda, les llegará -al igual que al resto de miembros de la Unión- a través  de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, donde la Plataforma tiene previsto acudir.

 

Las acciones continúan: Hoy viernes, 28 de enero, a las 19:00 horas, en el Círculo de Bellas Artes de Valencia, C/ Cadirers, nº5 se celebrará la mesa redonda “El ATC y el Plan Energético Nacional”. La presentación del acto correrá a cargo de  Ana Mª Perellón González, miembro de la Plataforma contra el ATC en Zarra e intervendrán: Carlos Bravo de Greenpeace  España con “Análisis crítico del Plan Energético Nacional”; Gregorio López de la Universidad de Castilla-La Mancha ATTAC  con “Otra Política Energética es posible y necesaria” y “La biomasa y su potencial como generador de empleo rural”;  José Cerdá  con “Realidad de la situación socioeconómica del Valle de Ayora” y “La oposición de la comarca contra el ATC”. Se encargará de moderar y exponer las conclusiones Rafael Plá, Licenciado en Física y miembro de Acció Ecologista-Agró.

Una segunda mesa redonda tendrá lugar en la sala Estafeta del Ateneo de Madrid, el día 3 de marzo, a las 19:30 h.

PLATAFORMA CONTRA LA INSTALACIÓN DEL ATC EN ZARRA
PEPE CERDÁ: 654 38 10 40
ANA PERELLÓN: 646 30 94 33
LOLA GÓMEZ: 676 18 70 57

Read Full Post »

Comunicado de prensa

ANTE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE INDUSTRIA, MIGUEL SEBASTIAN FORMULADAS HOY (29/11/2010) EN ILLESCA (TOLEDO) EN LA QUE SIGUE DICIENDO QUE “el municipio valenciano de Zarra es el que cuenta con la mejor puntuación entre las localidades candidatas para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC)”. Desde la Plataforma ciudadana contra el cementerio nuclear de Zarra, le decimos a Sebastián que él sabe que esto no es verdad.

Le pedimos al Ministro que rectifique y contemple con sensibilidad social y medioambiental el problema del Cementerio Nuclear y que, ante el cúmulo de defectos formales y legales que acumula el proceso y ante la GRAN ALARMA SOCIAL y el unánime rechazo comarcal, territorial, político e institucional a esta instalación en nuestra Comunidad Autónoma, tome la decisión de rechazar la candidatura de Zarra.

Vemos con muchísima preocupación como desde su Ministerio se han “manipulado” técnicamente los informes para mantener la opción de Zarra, frente a otras. En el contrainforme presentado por esta Plataforma demostramos una serie de “errores” que hacen que los estudios del Ministerio en este proceso carezcan de validez técnica.

En cuanto a los defectos formales, cabe destacar, entre otros, que el actual proceso desarrollado por el Ministerio de Industria ha vulnerado la legislación vigente sobre participación del público en materias ambientales (Convenio de Aarhus, que es ley en España desde 2005), y no solo por esto sino que, como hasta el Ministerio de Industria reconoció ante la Audiencia Nacional, de carecer de los “proyectos técnicos” y “estudios de seguridad”. La inexistencia de estos informes demuestra la nulidad de pleno derecho de todo el proceso.

Por otro lado, tiene que ser sensible a la GRAN ALARMA SOCIAL GENERADA EN EL VALLE DE AYORA, CORREDOR DE ALMANSA Y LA MANCHUELA, a la vista de las decenas de manifestaciones y concentraciones celebradas desde que a finales de diciembre se iniciara el proceso del ATC, y tras la aprobación en ese mismo sentido de multitud de declaraciones institucionales del Gobierno Valenciano y de nuestro Parlamento, así como de la Diputación de Valencia, Consejos Comarcales, Mancomunidades y de los Ayuntamientos de la comarca “el Valle de Ayora” donde se encuentra nuestro municipio de Zarra; es obvio que no existe consenso alguno a favor del ATC.

El ATC supone una gran cantidad de millones de euros, y desde su Ministerio será muy difícil, sin levantar falsas sospechas, el poder explicar a la opinión pública y a Europa, el como desde el cargo que Usted ocupa, da por valido como interlocutor a un alcalde cuya situación judicial actual es “en libertad bajo fianza”, precisamente por ser presunto culpable de delitos relacionados con cuestiones económicas y de urbanismo.

Europa no permitirá jamás que desde un Gobierno se elija en un tema tan importante y en un periodo de crisis económica, la opción más costosa económicamente de realizar y la más costosa económicamente de mantener, por duplicar la distancia a recorrer y por tanto duplicar también los gastos de los transportes durante todos los años de vida de dicho ATC.

El amor a nuestra Tierra, a nuestro medio de vida, a nuestro Valle de Ayora “Paraje sin igual de la Naturaleza”, y por el futuro de nuestros hijos, nos seguirá dando fuerzas como para denunciar a este Gobierno ante todos los tribunales necesarios en España y en Europa. La elección de Zarra se convertirá en un largo camino de obstáculos, de contenciosos y procedimiento judiciales, que sin duda terminarán con la anulación de todo este proceso.

Toda esto, está generando mucha angustia en la gente de nuestros pueblos y pedimos que se acabe con esta situación agónica, que llena de incertidumbre nuestro día a día.

Zarra a 29 de noviembre de 2010

PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR DE ZARRA

Read Full Post »

Older Posts »